Vaasan hallinto-oikeus on pyytänyt Kemin kaupungilta ja kaupunginhallitukselta vastinetta Oulun Energia Kenve Oy:n tekemään valitukseen. Valitus koskee Lupa- ja valvontaviraston 21.4.2026 antamaa ympäristölupapäätöstä nro 176/2026, joka koskee Peurasaaren uutta jätevedenpuhdistamoa.
Kemin kaupungin ympäristönsuojeluviranomainen on esittänyt vastineen, jonka mukaan lupaan asetettu laitosmainen typenpoistovaatimus on teknis-taloudellisesti ja ympäristösuojelullisesti perusteeton. Kaupungin mukaan vaatimus ei perustu Perämeren merialueen limnologiaan, vesiekologiaan eikä Perämeren erityisolosuhteisiin.
Kemi toteaa vastineessaan, että Peurasaaren nykyisen jätevedenpuhdistamon kokonaistypenpäästö Perämerelle oli vuonna 2024 vain 58 tonnia vuodessa, mikä on vain noin 1 % Kemijoen aiheuttamasta kokonaistypenkuormituksesta (5870 tonnia vuodessa). Kaupungin mukaan laitosmainen typenpoisto maksaisi investointina noin viisi miljoonaa euroa ja sen vuosittaiset käyttökustannukset olisivat noin 132 000 euroa, mutta sen vaikutus merialueen tilaan olisi minimaalinen.
Kaupunki esittää, että hallinto-oikeuden tulisi kumota lupamääräys laitosmaisen typenpoiston osalta tai muuttaa sitä siten, että typenpoistoteho lasketaan vuosikeskiarvona vain silloin, kun jäteveden lämpötila on yli 12 astetta. Lisäksi kaupunki vaatii, etteivät kokonaistypen poistotehokkuutta ja jäännössiintopitoisuutta koskeva raja-arvo koskisi häiriö- ja poikkeustilanteita.